도입 사례
우리 업무와 비슷한 평가 사례를 찾아보세요
평가 유형과 운영 방식이 비슷한 실제 사례를 살펴보고, 우리 기관의 평가 운영에 어떻게 적용할 수 있을지 확인하세요.
도입 기관
실제 평가 운영 기관
기관명 비공개 사례 포함
평가 유형
지원사업 평가
지원기업을 같은 기준으로 평가하고, 제출 현황과 집계 근거를 결과 이후에도 설명해야 하는 업무입니다.
서류정량+정성
19개 기업을 5명의 평가위원이 심사한 선정평가
울산테크노파크
최고점·최저점 제외 산식을 적용하고, 평가위원별 서명과 제출 기록을 하나의 평가 이력으로 남겼습니다.
실제 운영 사례운영 방식과 결과 보기19개지원기업
5명평가위원
95건유효 제출
혼합관리자 점수
성격이 다른 2개 평가유형을 하나의 운영 이력으로 관리한 사례
울산경제일자리진흥원 · 청년창업아카데미
발굴육성과 성장지원의 평가표를 구분하면서 제출 현황, 관리자 반영 점수, 결과 이력을 같은 흐름에서 관리했습니다.
실제 운영 사례운영 방식과 결과 보기2개평가유형
40개창업기업
120건위원 제출
평가 유형
서류평가
평가위원의 기관 방문 일정을 맞추지 않고도, 각자의 일정에 맞춰 온라인으로 서류를 심사하는 업무입니다.
평가 유형
입주자 선발 평가
입주 신청팀의 사업성, 성장 가능성, 공간 활용 계획을 비교하고 선발 근거를 남기는 업무입니다.
평가 유형
IR-공모전 평가
여러 날에 걸친 발표를 동일한 심사위원이 평가하고, 심사 중 점수를 임시 저장한 뒤 마지막 날 최종 제출하는 업무입니다.
우리 평가와 비슷한 사례가 없나요?
평가 유형과 운영 규모를 알려주시면 적용 방법을 함께 검토할 수 있습니다.